餐飲企業(yè)需要什么樣的食材B2B平臺?優(yōu)配良品有話要說專欄

餐飲界 / eddy / 2015-12-31 16:19:00
2015年食材B2B行業(yè)經歷戲劇性的大起大落,從一畝田一夜爆紅,到裁員潮襲來;從美菜一年就獲得近10億元融資,到食材B2B自營模式受到質疑;從產地直供成為噱頭,到媒體將其“踢爆”。刷單、欺騙、模式悖論等等觀點,讓食材B2B飽受質疑。
食材

2015年食材B2B行業(yè)經歷戲劇性的大起大落,從一畝田一夜爆紅,到裁員潮襲來;從美菜一年就獲得近10億元融資,到食材B2B自營模式受到質疑;從產地直供成為噱頭,到媒體將其“踢爆”。刷單、欺騙、模式悖論等等觀點,讓食材B2B飽受質疑。

雖然,食材配送平臺有人被質疑、有人在硬撐、有人在轉型,但資本卻持續(xù)看好。一位不愿透露姓名的業(yè)內人士向億邦動力網透露,粗略算來,僅一畝田、美菜、鏈農三家企業(yè),就已經融資近40億元!

據悉,僅北京一城,農產品B2B市場規(guī)模高達數百億元。到底是模式不對,還是“平臺們”太過著急?是培養(yǎng)不夠,還是痛點沒有找到?紛繁的市場中,有沒有人能沖出這一堵高筑的墻?難道是燒錢還太少?匯集成一個問題,食材B2B的商業(yè)模式核心到是什么?

優(yōu)配良品創(chuàng)始人史慶東表示:“把錢投在哪,目前是食材B2B的核心問題,如果,我們還是像傳統(tǒng)行業(yè)一樣的方式分包分揀的話,這個行業(yè)不用干了。你只是換地兒了,沒有提升效率,原來在傳統(tǒng)批發(fā)市場,現在到自己的倉庫。沒意義。如果一家食材B2B平臺,不是按照終端用戶的需求,重新組織人、商品和服務的話,這個公司沒前途?!?/span>

據此,記者對話優(yōu)配良品創(chuàng)始人兼CEO史慶東,整理內容如下: 

無腦燒錢,只會再造一個新發(fā)地

記者:目前,很多平臺在燒錢、在比價格,通過這個來擴大規(guī)模,但是,最后的結果似乎都不太理想。是食材B2B這個模式講不通,存在悖論?還是運營存在問題?

史慶東:其實,燒錢規(guī)?;@不是一個悖論,我非常贊同,因為這能極大地降低了體驗門檻,方便我們快速的拿下市場。我舉例子,像打車,燒錢的效率決定了發(fā)展速度,因為燒錢能迅速的撬動供需兩端。但是,打車的服務內容是相對標準的;燒錢做規(guī)模是對的,但是,有一個大前提,就是你的交付能力和質量必須標準化,背后就是你的供應鏈體系化,智能化。

燒錢,初期只能撬動下游,便宜的菜,客戶買不買呢?肯定買,質量一樣價格便宜誰不買啊。但關鍵是,這些錢燒下去,你的供應結構有沒有發(fā)生本質的改變呢?你的交付能力是否做到標準化和穩(wěn)定了呢?這些都是在規(guī)模化之前要反復問自己的。

記者:如果燒錢把下游量做到足夠大呢?

史慶東:那也許會變成另外一個更大的新發(fā)地,但是北京并不缺一個更大的批發(fā)市場,需要的是效率更高,體驗更好的。我說這些話,并不代表像北京新發(fā)地這樣的傳統(tǒng)批發(fā)市場不好,恰恰相反,創(chuàng)業(yè)到現在,無論是我還是團隊,都非常感激和敬畏如新發(fā)地一樣的傳統(tǒng)批發(fā)市場。為什么?因為傳統(tǒng)批發(fā)市場起到了很好市場調節(jié)機制作用,傳統(tǒng)批發(fā)市場不可能被干掉,也不能被干掉。

記者:為什么食材B2B自營模式會受到質疑?

史慶東:自營模式受到質疑很大原因是,現在很多食材B2B平臺還是買原包菜,到自己的倉庫去拆包、分揀,造成很大損耗,這個損耗最高能到50%。大部分食材B2B平臺都是照搬現有的供應鏈體系,這樣沒有機會。如果技術壁壘很低,說明行業(yè)現狀有問題。

我們之前在市場調研的時候也發(fā)現,如果菜品不是標準化的,在整個分包、分揀過程中為了保證客戶在收貨時的成功率,就會有很多因為人工處理而帶來貨損,而這個過程需要人員去判斷,標準又不統(tǒng)一,所以,造成分揀效率也很低,進入惡性循環(huán)。今年6月,我們自己砍了自己一刀,開始讓產業(yè)向自動化和智能化走。

農產品標準化的合理性

記者:優(yōu)配良品面對這些問題,是怎么做的?

史慶東:針對供應鏈問題,我們認為,農產品流通要做到自動化、智能化、互聯網化。創(chuàng)業(yè)前期我們做了很多調研工作,最后得出結論是:農產品流通照搬現有的體系是不行的,自動化才能節(jié)省人力改變現有流通體系,但自動化程度較高的企業(yè),必須是標準化程度高的。

我們把錢都花在供應鏈改造上——倉儲基礎設施的布局、內部的設計和設備的引進、技術系統(tǒng)的提升等方面。這三個是關聯的,只有三者都做到并持續(xù)優(yōu)化,才能穩(wěn)定的提高效率。所以就像我們初創(chuàng)的時候反復告訴自己的話:如果優(yōu)配良品僅僅是給餐飲客戶提供一個可以通過手機采購的客戶端,而后端的供應鏈還是依靠純人力的方式進行分包分揀的話,那么,這個模式沒有未來,更不可能代表未來。

針對標準化,我們是這樣做的,單獨設計的標準貨品箱,讓他們先進行粗分揀,像有黃葉和蟲眼的菜就基本去掉了,上游的初步的品控就完成了,加上采購收貨環(huán)節(jié)的品控抽檢,就能大大降低入倉商品的不合格率。這樣做,就方便了進倉后的標準化細分和揀選操作。如果這一步做不到標準化,那么,整條供應鏈就會有很大的損耗,跳不出傳統(tǒng)的流通方式。

記者:成本是否上升了?

史慶東:成本問題上,簡單看來,采購的顯性成本確實上升了,以前采購是1斤1元錢,現在可能是1斤1.2元。但是,這其中的隱性成本也更大的降低了——我們不用承擔那將近50%的損耗,不用承擔更多的干線物流費用,不用承擔因為需要人工處理而額外付出的勞務費用,不用承擔更多的倉儲租金費用和貨品不標準帶來的客戶退換貨。

上游標準化一定是行業(yè)的未來,雖然直接采購價格可能貴了10-20%,但是,其實也節(jié)約了30%以上的流通成本,包括物流、時間、人力還是倉儲租金等成本。

記者:上游得到20%的收入加成,是否愿意來做這件事呢?

史慶東:這個問題要從三點來看:第一,穩(wěn)定的銷售流通;第二,他們有沒有閑置時間;第三,激勵是否夠大和持續(xù)。農閑期間,農村有大量的閑置勞動力,他們都干嘛去了?今年6月份以前我們也和別人一樣,雇一幫人,晚上在倉庫里摘菜,倉庫弄得比批發(fā)市場還臟。閑的時候和這些勞務人員聊天,大多都是周邊省市農村的,每年農閑的時候就到城里來打零工做兼職;我們就想,本來勞動力就在農村,為什么還要跑到城里來摘菜呢?加上城里生活成本高、居住條件差,無論是人情還是效率,都不合算。我們可以幫他們在自己的家門口創(chuàng)造一份穩(wěn)定的收入啊。而且,之前談到的剝下來的菜葉子,在農村還可以喂豬或做肥料,但是在城市,只能變成垃圾。

倉儲系統(tǒng)自動化、智能化

記者:農產品被初步標準化后,有什么用?還有哪些環(huán)節(jié)可以提高效率?

史慶東:農產品在被初步標準化后,就可以做生產過程中的標準化,也就是說要在倉庫里變成標準品。隨后,所有的商品都有自己做的PN碼,不需要人稱重,只要掃就行,就像礦泉水一樣,成為標準品了。

原來是靠人的智力,員工有揀選任務,現在系統(tǒng)直接可以告訴你庫位在哪、配貨區(qū)在哪、揀選在哪,之后規(guī)劃處最優(yōu)路徑。提升人工效率,去經驗化,我們希望以后都是機器干,不是人在干。

記者:自主研發(fā)的系統(tǒng)?解決了什么問題?

史慶東:是的,我們主要研發(fā)了三個系統(tǒng),以用戶需求,反推倉庫管理。作為餐飲商戶,本質是經營,菜品作為原材料,拋開價格和品質,客戶非常關心配送的時效性是否能準時,所以,我們就按照這個核心需求來配置我們的供應鏈。

第一,TMS(配送管理系統(tǒng)),通過可視化的地圖來調度配送車輛以及自動化的安排配送路線、配送時間。

第二,WMS(倉庫管理系統(tǒng)),解決目前半自動化甚至未來全自動化的倉內流水線作業(yè)問題。我們原來是靠人的智力和經驗,現在員工通過電腦、手持設備分配有揀選任務,系統(tǒng)直接可以告訴你庫位在哪、配貨區(qū)在哪、揀選在哪,之后規(guī)劃處最優(yōu)路徑,提升人工效率,去經驗化。

第三,ERP,以銷定采,通過大數據分析預測每種SKU銷售量,分配采購任務,隨時提交采購單和結算單,自動庫存盤點等等,同時與財務系統(tǒng)對接,提高我們內部運營效率。

新概念:分布式倉儲

記者:據我所知,目前,行業(yè)內較大的幾個所謂自營食材B2B平臺,都是早上從干線物流、傳統(tǒng)批發(fā)市場等收到菜,然后短時間內投入大量人力,在倉庫非常快速地拆包、分揀、包裝,然后配送。周轉率非常快,利用率也非常高。而優(yōu)配良品北京現在有多個倉,本來自營就是重模式,這樣是不是更重了?

史慶東:首先,我回答關于重問題,第一,倉儲租金上,5個1萬平米和倉和1個5萬平米的倉價格差不多;第二,分布式倉儲解決的就是配送成本的問題,可以說,在目前的食材B2B平臺中,配送成本是整個供應鏈中最大的變數,成本最不可控的領域;第三,分布式的倉儲可以通過優(yōu)化配送路線提高客戶對于配送時效的準確需求。

記者:這是一個倉儲利用率問題?

史慶東:對,在倉儲利用率上,我們研究之后發(fā)現,當倉庫面積在6千-1萬平米的時候,效率最高?,F在食材B2B領域,大家都關心周轉率,而這種以周轉為核心的倉儲,操作功能是一定大于儲存功能的。而我們在初期調研的時候發(fā)現,幾乎所有的平臺都是以倉儲生產為核心,也就是說要把所有客戶的訂單生產完才能開始裝車配送。那么,實際的情況是,隨著客戶訂單的上漲,生產的壓力越來越大,耗費的時間也越來越長,就會造成發(fā)貨的延誤,就會出現這個行業(yè)獨有的狀況:爆倉!

你可以想象一下,早上5點鐘,客戶訂單全部生產完畢,所有商品都堆在倉庫里,然后一堆車沖進去拉貨裝車的場景,我就不說這種情況給客戶造成的錯配漏配問題了,光生產就使得效率極低,服務體驗無法保障。

記者:優(yōu)配良品是怎么做的?

有了這樣的真實事例,我們就想,怎么去優(yōu)化這件事情,盡可能不出現或者少出現諸如爆倉錯配漏配這樣的問題。我們既然是以客戶的配送時效這個需求為核心的,也就說明我們的倉儲一定是以周轉功能為先,而不是偏重存儲功能。

除此之外,只用一個大倉庫做中心倉,配送費用就永遠降不下來。以北京配送為例,一點出發(fā),多點接受,距離不同,這樣造成的后果就是,物流成本不可控。優(yōu)配良品的分布式倉儲,把原有的10萬平米拆開,多點分布,保證各倉庫配送面積大體一致,在加上我們利用波次生產、波次配送,可以提高倉庫的使用效率。

記者:這樣做下來,效率怎么樣?

史慶東:全產業(yè)鏈的操作系統(tǒng)上線運行以后,現在的效率是傳統(tǒng)水平的3倍以上,目前我們在做2.0版本的升級,未來還會隨著業(yè)務的深入和多樣化繼續(xù)優(yōu)化升級,我們一直在學習Amazon和Sysco,要走的路還很長。


本文來源:億邦動力,由餐飲界(微信ID:canyinj)整編報道,轉載請注明來源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或將追究責任;3.作者投稿可能會經餐飲界編輯修改或補充。


媒體官方合作